обложка, "Свет Жизни"

Как поддержать проект

PayPal – zelitchenk@yahoo.com
Webmoney – R3087 9210 4504 (рубли), E3482 7888 7745 (евро)
Яндекс-деньги



25.10.15
У сайта "Русский Свет" (russkiysvet.narod.ru) появился не совсем двойник, но брат -http://svet-zhizni.wix.com/russkiysvet . Архивные вещи лучше искать на старом сайте, перспективные и актуальные - а именно, принципы организации - на новом существенно переработаны.
обложка, "Свет Жизни"

Наступил Трамп, требуется всемирный антитрамп

Пройти мимо этого события невозможно: власть в Америке совершенно законно и демократично перешла не просто к слону, а к слону в посудной лавке.

Ровно 20 лет назад, проведя в Штатах пол-года, я увидел, что это должно случиться: Америка и тогда была недовольна своим образом жизни, и тогда была готова начать метаться.

Да, и чем было быть довольным? Часовой механизм, сделанный двести лет назад и подремонтированный – сто, порядком проржавел. Но главное – людям, а они все-таки не просто колесики, стало тесно в нем крутиться. Люди подросли и хотят расти дальше. А попробуй порасти в механизме!

В общем, налицо был и кризис, и неизбежность мучений при попытках выхода из него. Понятно было и то, что лихорадка в Штатах поразит и весь мир.

Что и стало происходить очень быстро, буквально, через три года. С приходом к власти юниора Буша. Его президенство здорово изменило мир. Сегодня мы имеем продолжение, когда бушева война с террором может показаться нам старым добрым временем.

Да, иначе и быть не могло – кризис-то никуда не делся. Революция по имени "Интернет", конечно, смягчила его, но кризис-то остался: старые социальные формы не позволяют развиваться новому человеку. А людям это не нравится, хотя в своем большинстве они совсем не понимают, а что именно им не нравится. И, как неумелый водитель в заглохшем автомобиле, начинают давить на все кнопки и дергать за любые рычаги.

Для проходимца здесь важно только оказаться под рукой в нужную минуту. И готово дело: победы популистов в такой ситуации неизбежны: старые политико-экономические элиты не в состоянии удерживать рулевое колесо.

Насколько Америке удасться управиться со своим Трампом – вопрос, мягко говоря, не очевидный. Посмотрим.

Но проблема в том, что справляться с Трампом придется не только Америке. Зараза проникла в мозг (по меньшей мере – спиной) всего мира и угрожает всему миру.

Есть оптимисты, которые любят успокаивать себя в любой ситуации. Что, дескать, ничего страшного. Ну, пусть попробует. Через четыре года переизберут. Ну, что он там за четыре года успеет? Глупости. Юниору Бушу хватило 4 месяца, чтобы изменить мир. А Путин изменил Россию едва ли не за 4 своих первых недели, причем еще только в роли наследника. Когда все напряжено, когда все хрупко, много времени не требуется.

И речь Трампа при вступлении на пост сомнений в его намерениях не оставляет. Здесь и последнее прибежище негодяя, и Америка юбер аллес, и один народ, к которому вернулась власть от плутократов, и отказ от социальной ответственности внутри страны и государственной ответственности за дела в мире, и вместе с тем явно обозначенный оскал в сторону несогласных (и опять-таки – и в стране, и в мире), и все как один. В общем – фашизма столько, сколько позволил жанр мероприятия.

Если закрывать на это глаза, есть риск зажмуриться надолго. А закрыть глаза хочется, и особенно тем, кто с пеленок научен молиться и на Америку, и на американскую демократию. Им особенно трудно понять, что в кумире завелась плесень. Им особенно хочется убаюкать себя и соседей песенкой, что чесать не надо – само пройдет. И даже то, что Трамп – это не первый, а, как минимум, второй, если не третий, случай в совсем недавней американской истории, их не настораживает. Таково свойство розовых очков.

А что реально можно сделать?

Когда-то на этот вопрос очень просто ответил толстовский Пьер: если плохие люди объединяются, то и хорошие должны объединиться.

Реально ответ, конечно, несколько сложнее. Когда создается мощное международное движение фашистской направленности – фашистский интернационал, необходимо не менее мощное движение направленности противоположной – антифашистской, с противоположными, антифашистскими ценностями. А именно – ценность человеческой индивидуальности и ценность человечества как целого выше ценностей групп; сильные обязаны помогать слабым, а не угнетать их; и главное – не возврат к прошлому, а только творчество будущего может создать новые социальные формы, оптимальные для развития и самореализации каждого человека. Формы же эти принципиально антиэгоистические: они основаны не на праве сильного унести сколько он может, а на его обязанности помогать тем, кто слабее.

Альтернатива нерадостна. Альтернатива – полный Трамп.
обложка, "Свет Жизни"

Сетевая республика

Получил чрезвычайно приятное письмо. Люди стали делать "сетевую республику". Не важно, откуда люди, из какой страны – у сетевой республики не может быть границ. Поэтому и проекты эти начинаются повсюду: и из другой части мира похожая весть: начали делать... Просят поделиться соображениями. С удовольствием делюсь.

Итак – сеть. На языке математики – граф. Узлы сети (вершины графа) – люди и группы людей. А ребра графа – отношения между людьми (группами).

Что это за отношения? Прежде всего – отношения взаимопомощи. Мне нужна помощь – я зажигаю сигнал тревоги. Сигнал объясняет, что мне нужно: деньги, работа, знания, психологическая поддержка... Если я увидел сигнал и могу помочь, предлагаю помощь, чем богат...

Другой вид отношений – кооперация. Эти отношения объединяют соработников, реализующих общую программу достижения общей цели. Если у меня есть идея (цель), я привлекаю к ней соработников: инвесторов, сотрудников и т.д. Так возникают "виртуальные предприятия".

Вся сетевая республика сама является кооперативной группой. Ее цель – развитие граждан республики: профессиональное, интеллектуальное, нравственное, личностное, в общем – духовное. Это основа республиканской конституции.

Очень важный момент – сеть не может быть только горизонтальной (все равны в своих правах и возможностях). Люди разные: более умные и менее, более добрые и менее... Поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимо и вертикальное расслоение. Причем, не по одному свойству, а по многим: по уровню профессионализма, по уровню мудрости, по уровню доброты, по уровню совестливости...

Другими словами, нужна сложная система ранжирования, где каждый оценивает себя и других по множеству параметров. Оценки могут агрегироваться, но здесь нужны нетривиальные алгоритмы, так чтобы десять дураков не могли назначить одиннадцатого мудрецом.

Из самых очевидных способов ранжирования. Каждый имеет возможность назвать другого своим учителем. В том или ином отношении: учителем в профессии, учителем в понимании жизни, учителем в самоотверженности и т.д.. Ранг "учителя" на единицу (или иную константу) выше ранга "ученика".

В целом же, софт "сетевой республики" должен включать самые широкие возможности для разных видов ранжирования – как человека в целом, так и отдельных его продуктов (например, постов или комментариев) – и, естественно, максимально гибкие средства настройки.

Это не только важный, но и очень трудный психологически момент. Обычно любители сетевой демократии очень не любят расслоений по правам: большинству хочется уравнять в правах умных и дураков. Но этого быть не должно. Это было бы самым простым и надежным способом погубить всю идею на корню.

Для сетевой республики, которая одновременно является и школой развития, необходимо наставничество. В этой сети у каждого есть свои ученики и свои учителя. Задача "учителей" помогать развитию "учеников". И в том числе – поддерживать это развитие материально, обеспечивать ученика необходимыми материальными ресурсами. Для этого в распоряжении "учителей" должны быть специальные фонды, которые они имеют право тратить только на развитие учеников. Естественно, необходим и контроль за тем, чтобы эти средства тратились по назначению.

Ранжирование не единственная неприятная процедура, необходимая для выживания идеи сетевой республики. Не менее важны и другие формы защиты от желающих разрушить систему. Из таких форм можно указать сразу же две: "суды правды" и "чистки".

Информация, гуляющая по сети, должна быть защищена от намеренных искажений. Ложь должна быть вне закона, а лгуны нести жесткую ответственность в виде понижения ранга совестливости.

Ложь определяется сочетанием трех признаков: 1) искажение истины, 2) намеренное искажение истины (человек говорит неправду, зная, что это – неправда), и 3) корыстное искажение истины (человек говорит неправду в корыстных целях).

Нужны специальные процедуры, устанавливающие факт лжи, и соответственно – специальные люди, выполняюшие определенные функции в этих судах – судьи, присяжные, адвокаты, прокуроры и т.д..

Периодическая чистка необходима для того, чтобы поддерживать высшие уровни сетевой иерархии в рабочем состоянии. Руководители, чем они выше, тем чаще и тем глубже должны проходить через определенные процедуры публичного покаяния, в которых они рассказывают о своих грехах. Такова их "плата" за власть.

Это еще более неприятная процедура. Но она совершенно необходима, причем не в фомально-выхолощенной форме, какую ей будут пытаться придать. Вы все знаете, ЧТО имеет свойство всплывать на поверхность. Эту естественную особенность необходимо нейтрализовывать.

И еще одно, очень важное. Приступая к строительству сетевой республики, нужно понимать, что это предприятие, которое будет продолжаться даже не долго, оно будет продолжаться всегда – одна версия будет сменять другую.

Однако при этом общие принципы должны сохраняться: горизонтально-вертикальная структура с множеством иерархий, расслоение и активно бегающие социальные лифты.
  
 
обложка, "Свет Жизни"

Темы недели

Что делают Павленский и его гражданская супруга с актрисами и их гражданскими мужьями? Интересно? Очень интересно! А почему это Павленский живет так вольготно, что его вместо камеры – во Францию? И это интересно! Расскажите по-подробней! С деталями! Особенно – про актрису...

В зверстве конкретного кондуктора виноват он сам или система? И кто из них виноват больше? Если тебе грозит штраф, можно ли выгонять безденежную девчушку из вверенного тебе автобуса на сибирский мороз? Такая вот задачка – тест на сформированность нравственного мышления.

Один из самых наших состоятельных душевно аналитиков считает, что виновата система. Она, родимая. Был приказ – выгонять. Вот он и выгоняет. Так же и с другими приказами – виноват не исполнитель, а приказывающий. Такой вот ответ.

Ответ неверный. Приказывающий, конечно, виноват. Но с исполнителя это вины не снимает.

Раньше это понимали и дети. Теперь не понимают и светочи. Что это – заворот мозгов? Что-то вроде того...

Но опять-таки – какая тема!.. "Кондуктор и школьница".

Идем дальше. Исакий. Не отдадим! Вот Исакий не отдадим. Всё остальное отдали. А Исакий – ни за что! Это у нас последний рубеж.

И невдомек, что уже отдали. Что давно уже отдали. Как маятник Фуко сняли, так и отдали. Вместе со школой отдали. И вместе со страной. По дури отдали. И теперь по дури трепыхаемся.

Что ж – не трепыхаться? Конечно, не трепыхаться. Не трепыхаться, а действовать.

Но – куда там? Какой там – действовать? Действовать мы не можем. Для этого объединиться нужно. Да, еще и на разумной основе. А мы ее бежим. Чтобы трепыхаться.

Что там еще? А, ну Трамп, конечно... Что он там сказал? Что предложил? Агент он, в конце концов, путинский или не агент? Вот в чем вопрос...

Да, чуть не забыл – еще "Дождь". На Украине-то, оказывается, со свободой слова не очень... Вот беда. Не хотят, негодники, потерпеть рупор агрессора. Вот безобразники!..

Самое неприятное – что обо всем этом говорят медийно раскрученные протестанты. Не буду называть фамилии, но это очень приличные фамилии. Просто – очень!..

Хотя это еще не самое... А самое непрятное – что кроме всей этой белиберды (простите уж меня на грубом слове) ни о чем больше разговоров не ведется. И тут дело не в том, что наши речи на десять шагов не слышны. А – в том, что говорить ни о чем другом, кроме белиберды, мы не можем. Вот беда настоящая.

Павленский, Трамп, "Дождь", начальники кондуктора и плач по Исакию после того, как с нас сняли голову, – всё это только от желания поговорить. От необходимости удовлетворить естественную потребность в словоизвержении.

У нас по-хорошему одна тема должна была бы быть. "Что делать?". Всё остальное – понос. (Простите уж меня еще раз: на этот – за натурализм сравнения.) Но как раз одну эту заслуживающую разговора тему мы и игнорируем. А говорить готовы о чем угодно еще.

Ну, и?.. Ну, и получается, что жаловаться нам будет не на кого. Кроме как на себя, любимых. За то, что профукали выданное нам судьбой время на бессмысленный трёп (простите уж и в третий раз). Но – уж, как говорится, повангую, читатель любит прогнозы – мы и тогда винить будем не себя, а какую-нибудь очередную бяку: злодейку-судьбу, испорченный народец, систему, ментальность и прочая, и прочая. И так – пока еще раз не получим граблями по лбу. А потом – еще раз. И еще много-много раз...

Такой вот пессимистический прогноз...
обложка, "Свет Жизни"

ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ СТОМАХИН ОПЯТЬ НЕ ПОЕДЕТ В ТЮРЬМУ

Оригинал взят у mcpch в ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЙ СТОМАХИН ОПЯТЬ НЕ ПОЕДЕТ В ТЮРЬМУ
13 января сего года очередная, уже третья по счету, попытка администрации ФКУ ИК-10 избавиться от неудобного политзека, переведя его из колонии строгого режима в тюрьму, провалилась. Представитель колонии в очередной раз отозвал из Чусовского городского суда представление своего казенного учреждения.

Первое представление, поданное администрацией еще в августе прошлого года, в сентябре было оставлено без рассмотрения Чусовским городским судом. Второе было рассмотрено судом 27 октября 2016 года, но после ходатайства адвоката Качанова о возвращении материала обратно  в ФКУ ИК-10, как составленного с нарушениями, представитель администрации сам отозвал собственное прдставление, тем самым, согласившись с доводами защиты. Ведь в представлении о переводе на тюремный режим отсутствовала дата его вынесения! Кроме того, представление подписал временно исполняющий обязанности начальника колонии Губаль Ю.В. А из представленных в суд документов не было ясно, имел ли право ВРИО подписывать данное представление.
Collapse )
обложка, "Свет Жизни"

Еще раз о свободе слова

Чтобы не размазывать. Эта свобода – фикция, ее нет. Есть возможности обращаться к более или менее широкой аудитории. У разных ораторов они всегда разные. Соответственно, и свобода слова у них разная: у слова Пескова свободы куда больше, чем у слова гражданина Гадюкина из деревни Гадюкино.

Следующий вопрос – у какого слова в каком обществе больше свободы. Обычно ее много у сильных мира сего и мало – у слабых. Богатые и власть имеющие куда словосвободней униженных и оскорбленных.

Каждое государство (кроме совсем идиотских – догадайтесь, кого я имею в виду) свободу слова регулирует, то есть ущемляет. Одни голоса глушит, другие усиливает микрофоном. Вопрос опять-таки в том, КАК государство это делает, по каким принципам?
И здесь мы подходим к главному. Какое слово в данном государстве свободнее – правдивое или лживое, доброе или злое, умное или глупое? Обслуживающее интересы сильных или интересы слабых?

Наша проблема не в том, что у нас нет свободы слова – ее нет нигде. Наша проблема в том, что у нас свободно только оглупляющее, лживое и злое слово. У этого слова свобода максимальная. А у умного, честного и доброго почти никакой свободы нет.

Когда Украина приглушила лживый и не слишком умный голос, претворяющийся честным и  умным, она поступила исключительно правильно. Такие голоса и нужно глушить. Другое дело, что в РФ есть множество более глупых, злых и лживых голосов. Так их тоже надо глушить. Не очень даже следя за тем, чтобы глушить их по порядку – сначала совсем "оторванных", потом – "оторванных" поменьше, и так далее.

Но дело не в Украине. Дело в том, что у нас в этих вопросах в головах каша. И мы требуем свободы слова, не понимая, что исполнение наших желаний просто перекинет микрофон от одних лжецов к другим. А не-лжецы? А не-лжецы никакого микрофона у нас не получают. Их и близко к микрофону не допускают. И правильно делают. Если народ узнает правду, нынешних сметет за считанные дни.

А вот теперь – о самом интересном. Сегодня возможность быть частицей микрофона предоставлена каждому человеку. "Поделился" – уже усилил чей-то голос. И это значит, что мы могли бы легко соорудить микрофон, который и власти бы не снился. Как начнем "делиться", так ничего от власти и не останется: полетят клочки по закоулочкам. И никакие проплаченные и полупроплаченные СМИ не помогут. И власть этого боится. И страха своего не скрывает.

Что же нам мешает? Чуть-чуть – лень. Чуть-чуть – страх: как бы чего не вышло. И много – неумение отличить хороший и чистый голос от фальшивого. Но многие из нас это умеют. А многие очень легко могут научиться – этому учатся.

Вот этим и надо бы нам заниматься: тем, кто умееет, не лениться, а кто не умеет – учиться. И тогда у нас всё получится.

Как говорил персонаж, когда-то сыгранный большим лицедеем, ставшим сегодня большим другом власти, так победим.  
обложка, "Свет Жизни"

Политология на марше

В большой моде оказалось это слово – политология. И понятно почему. А вдруг то, что у нас, это не ужасно, а очень плохо? Это же здОрово, что очень плохо. Вот было бы ужасно – это было бы ужасно! А сравним себя, ну хоть с Сингапуром, хоть с Белоруссией. Хуже мы или как? Или еще сравним себя с франкистской Испанией. Или еще с кем-нибудь сравним. И вообще, наша кратия – "авто-" или это вообще тоталитаризм? Или суверенизм? С гибридизмом? Видите – всё совсем не так страшно. А ты боялась, дурочка!..

Я понимаю, почему агитпропу нужны такие тексты. Я понимаю, почему их пишут. Есть спрос, и спрос этот очень платежеспособный. Я не понимаю, почему мы на всё это "ведёмся". То есть понимаю, конечно: утешения мы жаждем, магии умных слов и вообще всякого новогоднего волшебства... Понимаю. Но я не хотел бы этого понимать. Слишком уж на памяти: "Кто же пудрит нам мозги? Даже думать не моги: журналист Сейфуль-Мулюков, Зорин – с головой мужик... и конечно, Боровик". Времена поменялись, жанр тоже, но потребность быть утешенным у интеллигентов сохраняется. И будет сохраняться еще очень долго.

Всё ведь просто донельзя: так жить нельзя. Точка. Это ясно и не требует доказательств. Но именно поэтому власть не жалеет и не будет жалеть средств, чтобы если не доказать, то подоказывать обратное. Можно, можно так жить, ничего страшного...

Вот и вся политология... А какая другая может быть там, где политики нет вовсе? Никакой не может. Доктора политологических наук – это сколько угодно. Могут быть и даже должны быть. А политологии – ни-ни... Откуда ей взяться?

Вообще говоря – с историей то же самое. Как это было всегда, начиная во всяком случае с Карамзина, история обслуживает интересы. И потому – напичкана сказками. Естественно – "правильными".

С этим еще хуже. Если политология имеет единственной целью наше примирение с господлостью, наше согласие, что это еще "ничего", то "история на заказ" просто слепит нас – не дает видеть будущее. Такая история очень полезна. Даже еще полезней баюкающей политологии. Потому что, если бы мы могли видеть будущее, мы, не ровен час, могли бы начать к нему стремиться, и черт знает что натворить. А куда стремиться слепому? Вот и вколачиваются в те головы, которые отрыгают посконную евразийщину с ее карикатурой на особый путь, не менее бредовая идея про столбовую дорогу, с которой матушка-Россия сбилась (вариант: гады-большевики-жады согнали) и на которую сейчас нужно очень захотеть выбраться обратно. Эта притча менее рвотная и потому гораздо легче всасывается.

А какова реальность? Она не так уж и замысловата. Если только не сопротивляться отчаянно тому, чтобы ее видеть. У каждого народа (этноса) и у каждого сверхнарода (суперэтноса) свой путь. Так как пути пролегают через примерно одинаковые уровни психического развития, то можно обнаружить сходства и в очень непохожем. Например – между древними греками и современными им китайцами. Но сходства не отменяют индивидуальности. Русский путь такой же самобытный, как и у любого другого суперэтноса. И коммунистический, и посткоммунистические десятилетия – части этого пути. Мы ниоткуда не сбивались. Мы идем как идем. Сегодня, правда, не столько идем, сколько стоим, а во многом и пятимся, но уж такой у нас путь. Лучше пути и лучше Путина мы не заслужили.

Но остановка не вечна. За ней начнется движение. Куда? Это во многом зависит от того, что мы сможем понять сегодня. Естественно – не все. Только самые умные. Как с дипломами докторов всяких общественных наук, так и без дипломов.

Но реальность мы видеть не хотим. И не только потому, что этого не хочет власть, надеющаяся повластвовать подольше. Но и потому, что мы сами боимся. Как бы чего не увидеть... 
обложка, "Свет Жизни"

Заморозка

Всё плохо. В Америке Трамп. В Англий брекзит, во Франции – Ле Пен. В РФ – вообще беспредел. Отменили уже не только демократию, но и видимость. Страна с посвистом несется с обрыва. Настроения – самые печальные. Всё пропало. На ленте – пустыня. В СМИ – тоже. Что в псевдооппозиционных, что в ультраоппозиционных. Аналитики разбирают новогодний "Огонек". Да и что еще разбирать? Всё остальное уже разобрали.

Что делать? Согласиться и ждать пока само? Но само ведь может и не получиться. То есть оно, конечно, получится. Но ведь как всегда. Лучше само не станет.

Лучше надо делать.

Есть возможности?

Похоже, что нет. Похоже, что нет внутреннего потенциала.

И даже не в том дело, что страшно. Может, и не так уж и страшно. Только – зачем? Всё равно ничего не выйдет. Ну, так и не надо ничего.

Есть ли смысл в этой ситуации куда-то звать, пытаться растолкать? Да, нет, большого смысла нет. Здесь в самом деле должно кое-что случиться само. Люди сами должны захотеть. Без желания ничего не получится.

Захотят? Посмотрим. А пока я отметил 8 января 1917 года, как первый за четыре с лишним года день, когда писать мне совершенно не о чем.

И не потому, что тем нет. Нет слушателей.

Каникулы кончаются. Радости они не принесли. Наступает время трезвения. Сколько оно продлится?

А пока можно поздравить противника с успехом. Главная цель психической атаки достигнута. Полная деморализация. Полная апатия. Полный пессимизм.

Разговоры ни о чем. Без тени мысли. Эмоции (в основном – всхлипы), жонглирование красивыми словами, кокетничанье псевдо-эрудицией, и снова всхлипы и жонглирование...

Это "властители умов".А где же народное здравомыслие, мудрость народная? Мудрость в том, чтобы окопаться и не высовываться. Годить. Это дело нам хорошо известно. Здесь мы спецы.

Альтернативы? А какие здесь могут быть альтернативы? Заграница нам не поможет. Парабеллум – тем более. Прогулки и одиночные пикеты? Ну, это только для тех, кому уж замуж невтерпеж.

Можно было бы начать думать, конечно. Но это не для нас. Мы свое уже все придумали. А не начав думать, вообще ничего начать невозможно.

Мы не понимаем, что хотим невозможного, а возможного не хотим. Да, и не в этом даже дело – мы просто боимся хотеть. Чтобы желания наши не обернулись действиями, а действия не оказались опасными...

Хотя, справедливости ради, в такой глубокой заморозке, в которой пребывает страна, в самом деле, не подействуешь. Что бы ты ни собрался делать.

Впрочем, и об оттепели мечтать тоже особых причин нет. Страшно подумать, как запахнет ЭТО, когда разморозится.
обложка, "Свет Жизни"

Невеселое Рождество

Хотел поздравить. Но – не с чем. Как хотите – не с чем. Ну, как ни присматривайся...

Рождество – это когда рождается Христос. Но не рождается Он сегодня в России. И в РФ тоже не рождается. Как ни посмотри.
Христос – это любовь. Любовь ко всем людям. Есть у вас такое чувство в душе – есть у вас Христос. А нет – так нет. Есть у нас Христос? Куда там... Не то, что всех – себя любить не можем. Какой там любить!.. Ненавидим. Всех вокруг. И себя до кучи. Это не Христос называется. Это бесовство.

Христос – это наше о-Божение, то, что делает нас ближе к Богу, укрепляет наше Божественное начало – те самые "образ и подобие", по которому мы сотворены. Где сегодня у нас это Божественное начало? Где о-Божение? Где образ? Какой там образ! Образины. Бесовство. Мы не только не о-Божаемся, мы и слышать про это не хотим. Мы над этим смеемся. Мы Христа в себе не рожаем. Мы Его хороним в себе. Всё пытаемся забросать мусором своим. Ничего себе – Рождество!

И Христос – это наша мудрость. Это наш Свет – умение различить хорошо и плохо, должно и не должно, надо и нельзя. Где они у нас – эти умения? Не то что мудрости – банального ума не осталось. Ждем чего-то, сами ничего не делаем, а начинаем делать, так лучше бы и не начинали. Слепота, ставшая общенародной эпидемией.

Вот что такое Христос. А оливье, жаренный гусь, кагор в церкви и водочка дома – это не Христос. Да и сами налепленные на скорую руку церкви и их служители – не Христос. Бегающие глазки, хитрые глазки, ухмыляющиеся глазки – не Христос. Нет Христа ни в этих церквях, ни в этих душах. Сколько ни развешивай плакатов "Слава богу!" – от них в нашей жизни Христа больше не станет.

В общем, извините, если кому испортил праздничное настроение. Только портить его необходимо. Будить необходимо. Иначе будет плохо. Нельзя спать. Помните?

Подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. Из них пять было мудрых и пять неразумных. Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла. Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих. И как жених замедлил, то задремали все и уснули. Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему. Тогда встали все девы те и поправили светильники свои. Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут. А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе. Когда же пошли они покупать, пришел жених, и готовые вошли с ним на брачный пир, и двери затворились; после приходят и прочие девы, и говорят: Господи! Господи! отвори нам. Он же сказал им в ответ: истинно говорю вам: не знаю вас. Итак, бодрствуйте, потому что не знаете ни дня, ни часа, в который приидет Сын Человеческий.

Это "Бодрствуйте" повторяется в евангелиях без конца. Вот и приходится будить. 
обложка, "Свет Жизни"

О знамени протеста

Каким оно должно быть? "Путин должен уйти!"? "Вся власть учредительному собранию!"? "Вперед, на Запад!"? "Даешь свободу!"? Что там у нас еще в загашниках? Ничего нет?  Мне тоже так кажется – ничего.

Дальше приходится подражать интонации профессора Стравинского. Спрашивается: возможно ли, под такие знамена привлечь достаточно людей, чтобы кого-либо победить? И если вы человек – нормальный, то вы сами ответите: никоим образом. Хотите спросить: так что же делать? Ну, вот и славно. Резоннейший вопрос.

А делать надо простейшую вещь. Знамя. Шить его там, или вышивать – в общем изготавливать. Не желаете? И имеющиеся сойдут? Пусть только холодильник победит телевизор? Понимаю. Чего ж тут не понять. В этом случае вам лучше заниматься какими-то другими делами. Потому что в политике, кроме игры в бирюльки, вы пока ничего не можете. Хотите в бирюльки – кто же посмеет запретить? Только и относиться к этим играм серьезно серьезные люди не будут.

Я тут смотрел, к слову, на ленты всяких социальных сетей. Любопытное, доложу вам, зрелище. Как будто прогрессивная интеллигенция, как упала одухотворенным лицом в оливье 31-го декабря, так головы из салатника и не поднимает. Разговоры уже даже не пустые, как дым, а совсем никакие не разговоры. Нет, так ничего не получится: между салатом и заливным страну не отремонтировать.

Но вернусь к знамени. Что на нем должно быть написано? Ну, например, "Развитие" может быть написано. А можно – "Счастье". А можно – "Духовность". Это всё одно и то же. Хотя последние два варианта уже порядком запачканы. А нарисован на знамени должен быть чертеж общества, в котором не все счастливы и даже не все высоко развиты. Но в котором для каждого созданы условия, когда он развивается и становится лучше и счасливее.

Возможно такое общество? Конечно. Это же не какая-то там идеальная модель. "Общество развития" и само – понятие относительное. Сегодня в нем условия для развития лучше, чем вчера. А завтра станут лучше, чем сегодня.

Как это можно было бы сорганизовать? Можно рассказать и об этом. Но здесь вот какое дело получается – каждое новое слово в этом рассказе будет всё более и более сказочным. Потому что у слушателей нет понимания, что общество должно быть таким, и, хуже того, вообще нет более-менее сильного желания что бы то ни было менять. Поговорить – приятно, конечно. Ну, а так? И так сойдет...

Конечно, когда власть выкидывает очередное коленцо, мы ненадолго вспыхиваем. Но быстро гаснем. Возмущенный разум наш как быстро закипает, так и остывает тоже быстро. Мало его у нас. Да и легкий он очень. Не для смертного боя. Да, и не для несмертного – тоже.

К чему я тогда вообще завел весь этот разговор? А только к одному. Чтобы еще раз сказать, что главная проблема у нас не с властью. Главная – с нами самими. И, если мы хотим что-то сдвинуть, то менять нам нужно себя. И только себя. Остальное приложится. Но перед нами враги, куда более опасные, чем власть. Лень. Наивность. Самовлюбленность. Отсутствие рефлексии. И преданность мифам...

Мы же сами у этих врагов полностью в плену. И пальцем пошевелить ни мочь, ни хотеть не в состоянии.

Ну, и чем это может закончиться? Конечно – тем, что ничего и не начнется.